Пусть другие зарабатывают деньги - титулы в боях, а безупречный рыцарь получил всё, просто шепнув пару слов кормилке. Да сунув ей пару монет.
Ээээ, а как же опекунский совет? Который опекуна контролирует и отчета с него требует? А как же лорд-канцлер, судом которого назначает опекуна. Это Англия.
Отправлено: 10.12.13 15:43. Заголовок: А как вообще отношен..
А как вообще отношения его величества с парламентом? Это, действительно, Англия. По-английски вежливо господам дано понять, что король в их услугах не нуждается - сам умный. И приняли к сведению, и занялись своими делами. На целых 11 лет.
Сообщение: 1135
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 10.12.13 16:32. Заголовок: Наталья пишет: А ка..
Наталья пишет:
цитата:
А как вообще отношения его величества с парламентом?
Хреновые отношения у его величества с парламентом. А с парламентским судом уважительные. Все судебные палаты парламента работали исправно, это высшая судебная власть в Англии. Заседания парламента, которые 11 лет не проводилсь и парламентский суд это разные вещи. Это значит, что 11 лет законодательная власть не менялась. Вобще законодательная власть не менялась в Англии 700 лет. С 12-го века до 1873 года . Реформировать было нечего! порядок был.
Сообщение: 1137
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 11.12.13 13:04. Заголовок: Приказ короля тоже д..
Приказ короля тоже должен быть мотивирован. Какой-то обоснуй. Решение о незаконнорожденности должно быть расследовано, прежде чем объявить младенца незаконнорожденным. А по английскому законодательству ( нудно, тысячный раз) дитя рожденное в путативном браке законнорожденное после признания брака недействительным. Отсылаю к моим исследованиям. Если бы король наваякал именной указ противоречащий закону, то пришлось бы изменить закон до наваякивания сего фантастического манускрипта. Ибо законы обратной силы не имеют ( принцип Модестина) . Т.е. создать прецедентный закон. Чего, слава богу, мы в королевстве Англия не замечаем. Генрих VIII , до которого Карлу как до луны, не мог с женой развестись, изменил всю церковную структуру, наваял закон про разводы, потом уже развелся после многих лет борьбы с Ватиканом и рытья всякой ученной профессуры в универах по увесистым фолиантам. Сколько лет ученые мужи рыли каноническое право, искали прецеденты, не могли королевский брак признать незаконным, и король указы про незаконность своего брака не ваякал, пока не создал новую церковь, признающую разводы парламентом, потом только аннулировал собственный брак. А тут, король гусиным пером макушку почесал и наваял! Как у месье Дюма все просто! Тоже гусиным пером кудрявую голову почесал и наваял.
Отправлено: 12.12.13 11:49. Заголовок: Реми, по моим подозр..
Реми, по моим подозрениям король приказ подписал в оч-чень узком кругу, а поднимать шум и требовать законности было некому. Для общественности, скорее всего, изобразили что-нибудь... например, в духе "невестка пропала вместе с ребёнком"... или что-то ещё... Да уж, король почесал голову гусиным пером - а в голове только одно и уместилось - слова из трактата папеньки Якова Первого, что короли свою власть получают от Бога, а значит, и сами являются богами для своих подданных. Кстати, о птичках - изобретателем такой трактовки королевской власти является именно Яков Первый. Людовик Четырнадцатый тоже этой трактовкой интересовался... А для Карла увлечение папиными трактатами и чесание репы кончились печально...
Сообщение: 1142
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 12.12.13 14:13. Заголовок: Заступаюсь за Якова ..
Заступаюсь за Якова I . Суд канцлера, разбиравший сложные дела , не попадающие под закон, он постановил между законом и справедливостью судить в пользу справедливости, по совести и милосердию. Не было в Англии таких придурошных королей, которые сирот обирали и из дому гнали младенцев. Это месье Дюма наваякал, почесав кудрявую голову гусиным пером. Не Карл Стюарт.
, Дюма скалкой по макушке) Один наваякал, и куча народу верит)
Это вопрос к народу, не к автору. У автора есть право на литературную условность. Скрытый текст
Есть такой анекдот. Мужик заблудившись в лесу, набредает на ветхую избушку. В избушке древняя бабулька. Рекомендуется Бабой-Ягой и обещает выполнить три любых желания. Мужик загадывает: счет в швейцарском банке, элитный коттедж, красавицу-жену. Бабка: да пожалуйста! Счастливый мужик спешит к счастью. Бабка: -А благодарность? Я , мол, столько лет без любви-ласки. Мужик отрабатывает благодарность, снова спешит к счастью. Бабка: - Сынок, а сколько тебе годков? Мужик: - Да уж сорок. Бабка: - Сорок лет тебе, сынок, а ты все в сказки веришь.
Тащу сюда несколько иллюстраций из издания 19 века. То ли автор во власти стереотипов - у злодея должна быть масть Бармалея, то ли он прочёл роман по диагонали. Но Мордаунт - брюнет - это круто...
И сколько же часов он проводил перед зеркалом, ухаживая за такими модельными усами и эспаньолкой?!
Авторские вольности - это, конечно, не то, что можно ставить в вину автору авантюрного повествования. Если нужен герой - антагонист, он появится. И появится именно с таким характером, который максимально не устраивает персонажей, любимых автором.
Но если - по логике? Откуда взяться "озлобленности, выжженности ненавистью и маниакальному человеконенавистничеству", если парень узнаёт, ЧТО там именно произошло в его семье и кто виноват, - прямо на глазах у читателя!
Значит, рос - формировался без всего этого "отягощения". Нормально.
Откуда взяться "озлобленности, выжженности ненавистью и маниакальному человеконенавистничеству"
А какое отношение это всё имеет к Мордаунту? Талантливый офицер, делающий карьеру военного, и делающий успешно - в 23 года капитан кавалерии. Скорее даже добрый человек - не терпит, когда обижают женщин, т. е. обижают слабых, неважно, знаком он сам с пострадавшими или нет. Ещё ненавидит тех, кто оставил его сиротой. Конкретных людей. Всё остальное человечество тут ни при чём.
Сообщение: 1668
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 20.11.14 14:32. Заголовок: Элен де Сент-Аман пи..
Элен де Сент-Аман пишет:
цитата:
Скорее даже добрый человек - не терпит, когда обижают женщин, т. е. обижают слабых, неважно, знаком он сам с пострадавшими или нет.
Ну как-то в раздаче конфет сиротам не уличен или раздаче милостыни. Как-то благотворительность это мимо него. Осуждает преступление? Ну так общество в целом осуждает преступление и даже карает сурово в лице правоохранительных органов. Так что это скорей общепринятая точка зрения. Не появление какой-то личной доброты или сострадательности.
Ну как-то в раздаче конфет сиротам не уличен или раздаче милостыни. Как-то благотворительность это мимо него.
Просто бурно и эмоционально реагирует на несправедливость. А благотоворительностью офицеры в принципе занимаются крайне редко. Род деятельности, а часто и их материальное положение, - как-то не очень это всё подходит для благотворительности. Чаще всего благотворительность профессиональных военных выражается в пресечении мародёрства. А в армии Кромвеля с этим было очень строго.
Сообщение: 1669
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 20.11.14 14:53. Заголовок: Элен де Сент-Аман пи..
Элен де Сент-Аман пишет:
цитата:
Просто бурно и эмоционально реагирует на несправедливость
А если бы спокойно сказал что убивать нехорошо беззащитного человека? Это вопрос темперамента. И аксиома общепринятая. Так что нормальная социальная позиция. Как у большинства. Какой нормальный человек это поприветствовал бы? Не какая-то доброта или сострадательность. Автор такой ситуации где бы он проявил человечность или доброту просто не моделирует.
Сообщение: 1670
Зарегистрирован: 01.05.13
Откуда: РОССИЯ, Воронеж
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 20.11.14 15:12. Заголовок: Элен де Сент-Аман пи..
Элен де Сент-Аман пишет:
цитата:
Так что Мордаунт нормальный человек.
Абсолютно. Сказать преступнику что он преступник нормальная позиция. Общество убийц не приветствует.Элен де Сент-Аман пишет:
цитата:
А вообще-то есть в романе те, у кого такой нормальной социальной позиции не наблюдается. Тот же дядюшка Винтер...
Не наблюдается нормальной социальной позиции. В реальности такой человек был бы осужден законом и обществом. Общество как раз детей защищает. Хотя... закон об огораживании столько людей превратил в бродяг и сдернул с места, в том числе и детей. Но все-таки как-то стремились решать, приюты были. И закон об опеке никто не отменял. Но в романе мораль перевернута с ног на голову, плохие те, кого автор назначил плохими и хорошим по отношению к ним все сделанное плохое разрешено.
Отправлено: 22.11.14 11:05. Заголовок: Немецкий офицер на р..
Немецкий офицер на русской службе оставил воспоминания о войне 1812 года. В частности уверяет, что долго не мог понять, по какому принципу русские генералы набирают своих адьютантов и вообще штабистов? У немецких - всё ясно, приближают за профессионализм. А здесь...
В конце концов понял, что принцип - родство душ! "Свой" поэт в свите - это очень желательно, но главное - психологическая совместимость, ведь у русского генерала адьютант - это "семья в отсутствие семьи".
А как у английских? "Личный поэт" Кромвеля Мильтон наводит на размышления...
При непродуманности и вообще предельной краткости этой линии говорить о родстве душ - оснований маловато (очевидно только совершенное доверие), но если снимать фильм по ДЛС - вот тут простор для режиссёрской фантазии...
Все даты в формате GMT
-2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет